Сергей Шелин, журналист, политический и социальный аналитик, объясняет, почему Россия сегодня действительно может согласиться на приостановку боевых действий в Украине; рассказывает о том, что может ждать страну и общество в случае заключения перемирия; показывает, в чем разница между националистической и державной лояльностью; и полагает, что идея окна возможностей может быть опасной.
Историк, исследовательница Холокоста, сотрудница Центра современной истории в Потсдаме и участница программы стипендий имени Андрея Сахарова за интеллектуальную свободу Ксения Кример рассказывает о том, как война в Израиле спровоцировала легитимизацию латентного антисемитизма в Европе и Америке; объясняет, почему толерантность к нетолерантности приводит к разрушению либеральных ценностей, и предполагает, что Россия активно использует антисемитизм для поляризации западных обществ. Подготовлено совместно с Немецким Сахаровским обществом и при участии МИДа Германии. #CivilSocietyCooperation
Социолог Любовь Борусяк продолжает изучать российскую эмиграцию последней волны, следит за тем, как проходит адаптация эмигрантов на новом месте; замечает, что они перестают чувствовать себя частью российского общества и фиксирует ответные чувства у «остающихся».
Социолог Алексей Левинсон рассказывает, что на самом деле означают высокие рейтинги Путина, рассуждает о том, как российское общество осознает свою гражданственность, и объясняет, почему россияне так сильно боятся поражения.
Экономист Иван Любимов рассказывает о том, как российская экономика встает на военные рельсы и к чему приведет отток средств из социальных сфер; объясняет, почему Россия не сможет стать достаточно конкурентоспособной в странах глобального юга, но при этом уверен, что Россия не повторит судьбу СССР.
Историк, сотрудник и бессменный директор библиотеки «Мемориала» Борис Беленкин рассказывает о своей новой книге, посвященной истории «Мемориала», объясняет, почему просвещение не смогло изменить Россию, предполагает, что монстры рождаются из безмолвствия народа, и уверен, что судьба России решается сегодня в Украине.
Мы взяли интервью у Михаила Шишкина в связи с учреждением новой литературной премии «Дар», расспросив писателя о том, почему важно развивать русскую культуру даже во время захватнической войны в Украине. Русский язык — инструмент экспансии или все-таки нет? И способна ли литературная премия стать залогом выживания независимой литературы? Ответы на эти и другие вопросы — в нашем разговоре.
Колумнист The New Times, обозреватель «Новой газеты» Андрей Колесников рассказывает о том, как наступление ВСУ в Курской области стало для россиян рутиной; объясняет, в чем суть нового социального контракта между государством и его жителями; и предполагает, что, хотя народ в анабиозе, гражданское общество в России все-таки еще существует.
Как российское кино 21 века утвердило в обществе привлекательность неизбежного насилия? Каким образом прошлое заменило собой будущее даже в фильмах про космос? Действительно ли российский киноюмор транслировал ксенофобию и мизогинию? И почему российские фильмы-катастрофы связаны с терактами начала 2000-х? Об этом — в нашем интервью с кинокритиком Антоном Долиным.
Наталья Савельева, исследовательница Лаборатории публичной социологии и лектор университета Мэдисона в Висконсине, рассказывает о том, изменится ли отношение россиян к войне после событий в Курской области; объясняет, почему россиянам так важно нормализовать эту войну и зачем они пытаются ее опривычить, и описывает, каким жители России хотели бы видеть окончание войны и свою жизнь после нее.
Интервью с руководительницей организации «Русь сидящая» Ольгой Романовой. Правда ли, что из российских тюрем почти все ушли на фронт? Зачем в России на протяжении десятилетия меняли тюремные устои и что из этого вышло? Действительно ли, «СВО» стала дорогой на свободу для вип-заключенных, и как недавние тюремные бунты связаны с войной России в Грузии?
Политолог, старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов рассказывает о том, почему наступление ВСУ в Курской области не угрожает российскому режиму; объясняет, в чем историческая миссия Путина; предполагает, что Россию можно переучредить, но уверен, что мир возможен, только если Запад предаст Украину.
Политолог Мария Снеговая, постдокторант Walsh School of Foreign Service в Джорджтаунском Университете и старший сотрудник программы Европы, России и Евразии в Center for Strategic and International Studies в Вашингтоне, рассказывает о том, почему российский режим так вяло реагирует на наступление ВСУ в Курской области; объясняет, почему россияне не сопротивляются интервенции; предполагает, что Запад теперь станет меньше бояться Кремль, и уверена, что ради внутренних изменений Россия должна проиграть эту войну
Социолог Любовь Борусяк рассказывает об исследовании российской эмиграции после весны 2022 года. Как изменились стратегии покинувших Россию за два года и как меняется их отношение к стране и происходящему внутри нее? Остаются ли эмигранты новой волны частью российского общества? Почему «конфликт уехавших и оставшихся» такой болезненный и как и те, и другие используют моральные санкции против друг друга?
Журналист немецкого издания Correctiv Алексей Хок рассказывает о том, как российская пропаганда работает в Германии и как в это оказались вовлечены крупные западные компании; объясняет, какие темы, связанные с Россией, вызывают наибольший интерес европейцев и почему, и предполагает, что немецкому обществу предстоит долгий путь переосмысления своих довоенных отношений с Россией. Полный текст расследования можно прочитать тут: https://theins.ru/news/273003
Социолог и историк культуры Илья Кукулин, приглашенный преподаватель Стэнфордского университета в Калифорнии, рассуждает о том, из-за чего на русском языке сложно говорить о нравственной ответственности; объясняет, как и почему мы осмысливаем свое прошлое и в чем пытаемся найти истоки случившегося со страной; и рассказывает о том, как война меняет культуру в России, Украине и мире в целом.
Китаист Темур Умаров, научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии, рассказывает, каким образом Китай построил концлагерь XXI века и почему мир закрывает на это глаза; объясняет, как распад СССР изменил внутреннюю политику КНР; и рассуждает о том, как далеко может зайти общество в своей адаптивности. Поводом для разговора стала книга Джеффри Кейна «Государство строгого режима», выпущенная недавно издательство Individuum
Философ Татьяна Левина, сотрудница Рурского университета в Бохуме и участница программы стипендий имени Андрея Сахарова за интеллектуальную свободу, рассказывает о том, что роднит тех, кто противостоит режиму сегодня, с советскими диссидентами; как тоталитаризм создает сообщество молчащих, и почему для свободы важны солидарность и самопроизвольность.
Политолог Иван Преображенский, эксперт по странам Центральной и Восточной Европы и приглашенный комментатор DW, объясняет, как успех правых партий на выборах в Европарламент связан с войной в Украине, как европейские политики переосмысляют свои отношения с Путиным, и предполагает, что в Европе до сих пор много агентов российского влияния.
Политолог Николай Петров, руководитель Центра политико-географических исследований и приглашенный исследователь Фонда науки и политики в Берлине, рассказывает о том, как Путин не готовится к передачи власти, почему главная цель российской номенклатуры сегодня — выживание, и действительно ли возможен раскол элит.
Фотограф Серей Максимишин – об изображениях войны в Украине, теракте Хамас в Израиле, карточках из тюрьмы Абу-Грейб и из Вьетнама, из Грозного и Багдада. Как Максимишин сделал знаменитый портрет Путина? Что может фотограф в эпоху войн и катастроф?
Константин Морозов, приглашенный исследователь Высшей школы социальных наук в Париже, руководитель программы историко-просветительской и правозащитной ассоциации «Мемориал» (Вильнюс), объясняет, почему после переизбрания Путин первым делом занялся историей; что и почему из исторического наследия России использует, а что намеренно игнорирует режим; и есть ли у российского народа есть опыт освободительного движения.
Политолог, преподаватель Карлова Университета в Праге Александр Морозов рассказывает о том, зачем Кремль готовит летнее наступление и почему даже его возможный успех не изменит ход войны, объясняет, почему Запад не готов быть соавтором Третьей мировой, и рассматривает варианты будущего России после Путина.
Художник и психиатр Андрей Бильжо — о Путине, Навальном и Рубинштейне. О катастрофе в тайфуне «Джуди». Опыт судового врача и опыт практикующего психолога. Как выживать после личных и политических трагедий?
Политолог, старший научный сотрудник Финского института международных отношений, Маргарита Завадская рассказывает о том, почему политические скандалы вокруг Шойгу не имеют политической перспективы, полагает, что российской элите сейчас опасна любая публичность и выгодно сидеть тихо, объясняет, как средний класс стал опорой путинской России, и описывает, как рост благосостояния населения замедляет окончание войны.
Политолог, профессор университета Бар-Илан в Израиле Зеэв Ханин рассказывает о том, когда и почему Ближний Восток попал в зону интересов Владимира Путина, объясняет, на чем основаны партнерские отношения Кремля с Ираном, рассуждает о том, как связан нынешний конфликт в регионе с войной в Украине, и предполагает, что мировая война эпохи постмодерна уже началась.
Философ Михаил Немцев, участник программы стипендий имени Андрея Сахарова за интеллектуальную свободу, рассказывает о том, как война стала нормой, рассуждает о том, может ли российское общество сейчас осмыслить происходящее с ним, объясняет, почему россиян не нужно сравнивать с жителями Третьего Рейха, и предполагает, что вопрос об ответственности за войну можно будет обсуждать только в новом дизайне государства.
Бывший председатель ликвидированного правозащитного центра Мемориал Александр Черкасов рассматривает различные версии теракта в «Крокусе», подводит итоги путинского антитеррора, рассуждает о том, что значат публичные пытки задержанных и предполагает, что случившееся изменит вектор развития страны.
Историк, профессор Карлова Университета в Праге и ведущий радио «Свобода» Сергей Медведев рассказывает о том, как в России биополитика превратилась в некрополитику, объясняет, почему российское общество предпочитает меняться под обстоятельства, а не менять эти обстоятельства, и предполагает, что культурная сублимация помогает людям приспосабливаться к государству.
Советский диссидент и политзаключенный Натан Щаранский рассказывает о том, что писал ему Алексей Навальный из колонии, рассуждает о том, почему ГУЛАГ и диктатура вернулись в Россию, сравнивает сегодняшних оппозиционеров с диссидентами и надеется, что война в Украине сможет пошатнуть путинский режим так же, как 30 лет назад Афганская война подтолкнула СССР к распаду.
Политолог, постдокторант Walsh School of Foreign Service в Джорджтаунском Университете и старший сотрудник программы Европы, России и Евразии в Center for Strategic and International Studies в Вашингтоне Мария Снеговая рассказывает о том, как Россия уже два года разрушает миропорядок и почему ей удаётся это делать достаточно безнаказанно; объясняет, почему Запад оказался слабее, чем мы думали, и что оказалось точкой уязвимости либеральных демократий; и предполагает, что после гибели Навального фронт борьбы за свободу России окончательно переместился в Украину.
Журналист Сергей Пархоменко рассказывает о том, что мы узнали о российском режиме и обществе после убийства Алексея Навального, объясняет, какая главная задача стоит перед Юлией Навальной и как может развиваться оппозиционное движение внутри страны и за ее пределами, и предполагает, что рассчитывать на чудо больше не приходится.
Политический философ, приглашенный исследователь университета Калифорнии Беркли Илья Будрайтскис рассказывает о том, может ли общество существовать без идеологии, объясняет, почему в российской политике убеждения всегда вторичны и предполагает, что Путин заимствовал концепт морального большинства у Америки.
Главный редактор медиапроекта «Страна и мир» Сергей Лукашевский рассказывает о том, почему после начала войны в Украине важно переосмысливать историю России, объясняет, что главная задача просветительских проектов сегодня — помочь людям сохранить себя, и предполагает, что новый Сахаров обязательно появится, но будет совсем другим.
Историк немецкого кино и редактор Виктор Зацепин рассказывает про только что вышедшую в России книгу «Волчье время» о послевоенной Германии. Как катастрофа поражения трансформируется в народную эйфорию? Почему программа денацификации не сработала? Каким образом война на много лет превратилась в фигуру умолчания и как следующему поколению немцев удалось вернуть общество к разговору об ответственности и покаянии?
Историк Константин Морозов, приглашенный исследователь Высшей школы социальных наук в Париже, руководитель программы историко-просветительской и правозащитной ассоциации «Мемориал» (Вильнюс), рассказывает о том, почему в России не отмечают 100 лет со смерти Ленина, объясняет, как Ленин стал борцом с субъектностью народа, и предполагает, что традиция русской деспотической власти дошла до наших дней.
Политолог, специалист по странам Латинской Америки Татьяна Ворожейкина объясняет, почему только что прошедшие выборы президента Аргентины важны не только для Аргентины, рассказывает о том, как из мировой политики уходит повестка 1968 года, описывает, как либерализация экономики часто обеспечивается авторитаризмом, и рассуждает о том, что бунтарство перешло из левой политической культуры в правую.